真是南博一波未平一波又起！把真画当赝品的事件升级事事情还没有搞清，徐湖平恐怕又要摊上事了！镇馆之宝南博镇馆之宝西汉金兽，西汉徐院竟出现掉色痕迹！金兽
要知道这一件国宝可是用99%纯金打造的，那个时代不可能有往黄金里面添加其他金属的掉色技术和手段，这应该就是痕迹纯金打造的，毫无疑问千年都该不变色。摊上
- 据公开信息，南博这件国宝出土于1982年，事件升级事重9.1公斤，镇馆之宝是西汉徐院我国迄今发现最重的古代金器，当年正是金兽徐湖平任职南博时参与接收的。但是出现长近期有观众发现金兽表面部分斑纹失去光泽，疑似掉色。
地下埋了整整两千多年，土沁裹身却半点没腐没锈，出土四十多年金光熠熠，偏偏这会儿斑纹沟壑里泛出灰黑，棉签一碰还能沾下淡色，这事绝不是巧合。
懂行的人都清楚，99%足金的化学性子稳得离谱，酸碱不侵氧化难，别说常温常压，就是埋在潮湿地宫，顶多沾点土沁包浆，压根不可能主动掉色。
有网友分析，质地看上去竟像含金量极低的越南沙金，而非标注的纯金材质。这一细节让徐湖平再度被推上风口浪尖，这件看似不起眼的文物疑点，或会成为揭开一系列问题的关键。
换言之，纯金打造的东西，就算是在保管的时候不采取任何防护措施，让它将它置于室内，它表面的色泽在这么短短的几十年内也不该会发生任何变化，甚至在更长的时间内也不会发生变化。
这事扒来扒去，第一个绕不开的就是徐湖平。他执掌南博十几年，从副院长坐到院长，还攥着江苏省文物总店法人的实权，既管馆藏又管处置，妥妥的一手遮天。
重点来了，网上都在传，他儿子早在2004年就开办了艺术品拍卖公司，如今还是两家相关公司的董事、控股股东，一直从事文物拍卖生意。
其子的拍卖公司业务范围恰好涉及古代金银器、书画等文物品类，与南博的馆藏文物领域高度重合，多年来靠着文物拍卖积累了大量资源与财富，外界难免猜测其生意与徐湖平的职位存在关联，认为这是利用职权为亲属牟利的直接证据。
早在2008年，他就被40多人联名举报，可惜最后没了下文。当年的举报信中，详细罗列了徐湖平在文物管理、对外出借等环节的违规操作，联名者多为南博内部的工作人员，可这场声势不小的举报最终却不了了之，徐湖平的职位也未受丝毫影响，这让不少人觉得背后有势力从中干预。
很多国宝都有外借以及出国展览的情况，好几件国产文物在国外还被外国人故意损坏过，于是便有了合法的复制品。
文物外展本是文化交流的方式，可部分文物在海外展出时出现损坏，博物馆借此制作复制品补充馆藏，这一合规流程却被质疑成了文物掉包的“遮羞布”。
可以大胆推断，那些成天守着这堆金银财宝的人动了歪心思。他们恐怕是利用合理合规的复制品方案钻了空子。真品、赝品、复制品，只有他们心里清楚，这绝对是个利益团体，不排除背后有“参天大树”。
如今东窗事发，网络舆情不断发酵，当事人年事已高，不排除会突然离世，一人扛下所有。
可以肯定，如今南京博物院面临的不仅是《江南春》图卷的归属问题，更是如何重建公共信任的考验。
文物保护的法治防线需要最高法院、最高检、公安部、国家文物局等部门联合出台的意见，更需要每家博物馆、每位文博工作者的日常坚守。随着江苏省文旅厅牵头的工作专班介入调查，公众期待的不仅是个案的真相，更是一套更加透明、规范、可追溯的文物管理制度的建立。
毕竟，文物无声，但后世会有评判。唯有让每一件文物都在阳光下传承，才能不负前人所托，无愧后代所期。
总之，这起事件的曝光，难免不让人浮想联翩！这里面的水有多深，已远远超出一般人的认知。这也或成文物界发生的惊天大案！
对此，你怎么看呢？
